Квадратные корни (радикалы) в уравнениях создают главную проблему: при возведении обеих частей в квадрат могут появиться «лишние» (посторонние) корни. Это происходит из-за того, что операция возведения в чётную степень необратима: 22=4 и (−2)2=4.
На ДВИ просто выписать ОДЗ подкоренных выражений часто недостаточно. Если после преобразований получатся сложные иррациональные числа, сделать проверку прямой подстановкой будет технически невозможно. Поэтому на мехмате и ВМК от абитуриентов требуют решать такие уравнения методом равносильных переходов.
Основные формулы и переходы
Чтобы не плодить лишние вычисления и не делать громоздких проверок, используй строгие системы эквивалентности.
Выбирай то неравенство, которое проще решить. Второе выполнится автоматически в силу равенства f(x)=g(x).
Здесь система НЕ нужна: функция t↦t2n+1 строго возрастает на всей оси, поэтому переход к степени равносилен сам по себе. Не дописывай сюда «g(x)⩾0» — это лишнее ограничение, которое отрежет верные корни.
Здесь D(g) — область определения функции g(x). Если g — многочлен, то D(g)=R и первое условие тривиально. Но если g само содержит радикал или дробь (например g(x)=x−3 или g(x)=x−31), то D(g) надо выписывать как полноценную систему ограничений (x−3⩾0 или x=3 соответственно) — иначе формула применима только к простейшему случаю.
Один корень изолируем в одной части (оставив перед ним «+»), второй и всё прочее — в другой. Возводим в квадрат, контролируя знак правой части (она должна быть ⩾0). Останется один радикал — применяем к нему классический переход. После двух возведений равносильность теряется, поэтому в конце обязательна либо проверка, либо строгий контроль знаков на каждом шаге.
Например (x−3)2=∣x−3∣, и далее модуль раскрывают по знаку x−3. Запись (x−3)2=x−3 верна лишь при x⩾3 — это одна из самых частых ловушек ДВИ.
Методы решения
Прямой равносильный переход. Уединяем корень в одной части уравнения (чтобы перед ним стоял знак плюс), а всё остальное переносим в другую. Затем применяем классический переход к системе. Для нечётного корня — просто возводим в нечётную степень без системы.
Замена переменной. Если под корнем и вне его стоит одно и то же (или похожее) выражение, вводим новую переменную t=f(x), причём для чётного корня обязательно учитываем t⩾0. Это мгновенно избавляет от радикалов.
Разложение на множители. Если уравнение имеет вид произведения, приравниваем каждый множитель к нулю, строго контролируя ОДЗ соседних множителей.
Два радикала — двойное возведение. При f±g=h изолируем один корень, возводим в квадрат, получаем уравнение с одним радикалом, возводим ещё раз. На каждом шаге следим за знаком той части, что возводится в квадрат.
Свойства функций (монотонность и оценки). Если стандартные алгебраические методы приводят к уравнению высокой степени (4-й и выше), попробуй оценить левую и правую части или исследовать их на возрастание/убывание. Сумма двух возрастающих корней — функция возрастающая. Если она приравнена к константе, корень может быть только один (угадывается подбором, единственность доказывается монотонностью). Сюда же — метод мажорант: если f(x)⩽M и g(x)⩾M, то равенство f=g возможно только при f=g=M (см. справочник).
Домножение на сопряжённое. Выражение вида a−b домножают на a+b, получая рациональную разность a−b (см. справочник, «рационализация»). Полезно, когда корни стоят в знаменателе или когда нужно вынести общий множитель.
Простое возведение в квадрат приведёт к уравнению 4-й степени, корни которого искать крайне тяжело. Внимательно посмотрим на подкоренное выражение и левую часть:
2x2−8x+12=2(x2−4x+6). Замечаем общий блок x2−4x.
Пусть t=2x2−8x+12, причём t⩾0.
Возведём в квадрат: t2=2x2−8x+12.
Разделим на 2: 2t2=x2−4x+6.
Нам нужно выражение x2−4x−6. Вычтем 12 из обеих частей:
2t2−12=x2−4x−6.
Решаем уравнение относительно t
Подставим всё это в исходное уравнение:
2t2−24=t⟺t2−2t−24=0.
Корни этого квадратного уравнения: t=6 и t=−4.
Поскольку мы ввели ограничение t⩾0 (арифметический корень), корень t=−4 отбрасываем.
Возвращаемся к переменной x
Возвращаемся к переменной x при t=6:
2x2−8x+12=6⟺2x2−8x+12=36.
(Возведение в квадрат здесь равносильно, так как 6>0).
2x2−8x−24=0⟺x2−4x−12=0.
По теореме Виета находим корни: x=6, x=−2.
Ответ:x=6;x=−2.
Пример 4. Два радикала: изоляция и двойное возведение
Условие. Реши уравнение x+4+x−1=5.
Изолируем один радикал
Здесь два радикала, поэтому сразу возводить в квадрат «как есть» нельзя: (x+4+x−1)2 снова содержит корень 2(x+4)(x−1), проще не станет. Сначала изолируем один корень:
x+4=5−x−1.
Левая часть неотрицательна, значит и правая обязана быть неотрицательной: 5−x−1⩾0. Это условие мы держим в уме и подтвердим в конце.
Первое возведение в квадрат
Возводим в квадрат (обе части ⩾0 — переход равносилен при контроле знака правой части):
x+4=25−10x−1+(x−1).
Упрощаем правую часть: 25+(x−1)=x+24, поэтому
x+4=x+24−10x−1⟺10x−1=20⟺x−1=2.
Второе возведение в квадрат
Остался один радикал. Возводим в квадрат ещё раз:
x−1=4⟺x=5.
Проверка
Проверка (после двойного возведения обязательна). Подставим x=5 в исходное уравнение:
5+4+5−1=9+4=3+2=5.
Верно. Заодно условие 5−x−1=5−2=3⩾0 выполнено.
Ответ:x=5.
Пример 5. Иррациональный корень: аналитическое сравнение с границей
Условие. Реши уравнение x+3=x−1.
Равносильный переход
Применяем классический переход:
{x+3=(x−1)2,x−1⩾0.⟺{x+3=x2−2x+1,x⩾1.
Решаем квадратное уравнение
Уравнение системы:
x2−3x−2=0,D=9+8=17>0,x1,2=23±17.
Аналитическое сравнение с границей
Корни иррациональны — подставлять их прямо в исходное уравнение мучительно. Сравним каждый с границей x⩾1аналитически, без калькулятора.
x1=23+17. Так как 17>0, то x1>23>1 — условие выполнено, корень подходит.
x2=23−17. Проверим неравенство 23−17⩾1. Оно равносильно 3−17⩾2, то есть 17⩽1. Но 17>1, значит 17>1 — неравенство ложно. Корень x2 посторонний.
Именно так и оформляют отбор иррациональных корней на ДВИ: цепочкой равносильных неравенств, а не приближённым «17≈4,12».
Ответ:x=23+17.
Пример 6. Корень нечётной степени: возведение без ограничений
Условие. Реши уравнение 3x3−7=x−1.
Возводим в куб равносильно
Корень кубический (нечётной степени), поэтому функция t↦t3 строго возрастает на всей оси и возведение в куб равносильно — никакой системы с условием «x−1⩾0» здесь писать не нужно (это типичная ошибка по аналогии с квадратным корнем). Просто возводим обе части в куб:
x3−7=(x−1)3=x3−3x2+3x−1.
Решаем квадратное уравнение
Слагаемые x3 сокращаются:
−7=−3x2+3x−1⟺3x2−3x−6=0⟺x2−x−2=0.
По теореме Виета: x=2 и x=−1.
Проверка подстановкой
Оба корня годятся (ограничений знака нет). Для надёжности убедимся подстановкой:
x=2: 38−7=31=1=2−1 — верно.
x=−1: 3−1−7=3−8=−2=−1−1 — верно (кубический корень из отрицательного числа существует!).
Если бы здесь по инерции добавили условие x−1⩾0, то верный корень x=−1 был бы потерян.
Ответ:x=2;x=−1.
Пример 7. Монотонность как спасение от высокой степени
Условие. Реши уравнение x+3x=2.
Выбираем метод: монотонность
«В лоб» это уравнение уводит в степень 6 (чтобы убрать оба корня сразу, понадобилось бы общее основание — шестая степень), и алгебра становится неподъёмной. Зайдём через монотонность.
ОДЗ: под квадратным корнем нужно x⩾0 (кубический определён везде, но он сужается общим ОДЗ до x⩾0).
Доказываем единственность корня
Рассмотрим функцию f(x)=x+3x на [0;+∞). Обе функции x и 3x строго возрастают, значит их сумма f(x)строго возрастает. Строго монотонная функция принимает каждое своё значение не более одного раза, поэтому уравнение f(x)=2 имеет не более одного корня.
Находим корень подбором
Подбором находим: при x=1
f(1)=1+31=1+1=2.
Корень найден, и в силу строгой монотонности он единственный.
Ответ:x=1.
Частые ошибки
Что запомнить
Равносильность важнее ОДЗ. Нахождение ОДЗ всего уравнения часто требует решения громоздких неравенств, которые потом даже не понадобятся. Переход f=g⟺f=g2,g⩾0 элегантно обходит эту проблему.
Чётный корень — система, нечётный — нет.f=g требует g⩾0; 3f=g возводится в куб равносильно без ограничений.
A2=∣A∣, а не A. Это не мелочь, а источник потери целой ветки корней.
Два радикала — изолируй один. Не возводи в квадрат сумму корней целиком: останется новый радикал. Изолируй, возведи, потом возведи ещё раз — и сделай проверку.
Иррациональный корень сравнивай с границей аналитически. Не «≈», а цепочкой равносильных неравенств.
Ищи замену. В сложных задачах мехмата ДВИ корни редко возводятся в квадрат «в лоб». Ищи одинаковые комбинации переменных.
Не дели на выражение с переменной. Выноси общий множитель — иначе теряешь корни.
Осторожно с множителями.A⋅B=0 не значит, что можно просто объединить корни A=0 и B=0. Каждый корень одной части должен быть допустимым значением для другой части.
Оформление под рубрику ДВИ
На ДВИ задание оценивается по outcomes-рубрике «±»: эксперт смотрит не только на ответ, но и на логику переходов. Частичный балл («±») ставят за в целом верный метод с локальным изъяном (потерян корень, не дописано условие, арифметическая описка). Полный ноль — за логически неравносильный переход, выданный за равносильный, или за «угаданный» ответ без обоснования.
Стратегия на ДВИ
Проверь себя
Уравнение f(x)=g(x) равносильно системе...
Чему равно A2?
Нужно ли при решении 3f(x)=g(x) дописывать условие g(x)⩾0?